مشکل از ‘استعماری علم”

به عنوان یک سری لنکایی زیست شناس دریایی, من اغلب خودم را به چالش کشیدن کلیشه. در آغاز برخی از هموطنان من سریلانکا سوال من انتخاب مسیر شغلی. با وجود که از یک جزیره گرمسیری با صلاحیت بیش از هشت برابر بیشتر از اقیانوس در منطقه از زمین های منطقه اکثر مردم هرگز اجازه دهید به تنهایی ملاقات یک زیست شناس دریایی. از لحاظ تاریخی کشور مانند معدن استفاده می شود اقیانوس به عنوان یک فضای استخراج و نه حفاظت. مطالعه برای تبدیل شدن به یک زیست شناس دریایی نیست و هنوز هم ممکن است در خانه جزیره. پس از این اعلامیه و یک درجه پایین من ساخته شده من برای اولین بار کشف شد و آماده برای راه اندازی my حفاظت دریایی حرفه ای. جوان ساده و بی تکلف و من را درک نمی کنند که جاده پیش رو خواهد سوال من قابلیت بر اساس جایی که من آمد به جای من توانایی رانندگی را تغییر دهید.

من “ابراز پیروزی از اکتشاف لحظه” شد یک تجمع از نهنگ آبی و یک شناور توده ای از مدفوع نهنگ. من کتاب های درسی و اساتید تا به حال همه به من گفت که نهنگ آبی مثل همه بزرگ نهنگ عهده دوربرد مهاجرت بین سرد تغذیه مناطق گرم و پرورش و زایمان مناطق. در اینجا من پنج درجه بالاتر از خط استوا و این واقعیت است که نهنگ ایرانی بود و نشان میدهد که آنها در واقع تغذیه در این, گرم, گرمسیری, آب, بر خلاف همه انتظارات. آن را هیجان انگیز بود, بنابراین من بلافاصله نوشت: کارشناسان در این زمینه برای راهنمایی و پشتیبانی برای راه اندازی سریلانکا نهنگ آبی پروژه. پاسخ در یک کلام: “این برای تلفن های موبایل مانند یک کشف هیجان انگیز. لطفا درخواست برای تحقیقات مجوز بنابراین ما می تواند تیم ما را به مطالعه آن.”

من شوکه شد اما مصمم است که مهم نیست که چه مدت آن را در زمان من خواهد بود که یکی به kickstart این کار. در پایان, آن را در زمان پنج سال—و زندگی من پس انداز.

این اولین تجربه من با “چتر نجات علم” و یا به عنوان برخی ممکن است آن تماس بگیرید “استعماری علم”—حفاظت مدل که در آن محققان از توسعه یافته جهان به کشورهایی مانند معدن انجام تحقیقات و ترک بدون هر گونه سرمایه گذاری در ظرفیت انسان یا زیرساخت ها است. آن را ایجاد یک وابستگی به تخصص خارجی و فلج محلی تلاش های حفاظت. این کار از رانده غیر خودی ” فرضیات انگیزه ها و نیازهای شخصی منجر به نامطلوب عدم تعادل قدرت بین کسانی که از خارج و کسانی که بر روی زمین است.

من شده اند صحبت کردن در مورد نیاز به پایان چتر نجات علوم برای سال در حال حاضر با شروع یک سخنرانی در بین المللی حفاظت دریایی کنگره در سال 2016 تلاش های بسیاری در بین زن و اخیرا در یک U. N. دهه از اقیانوس علم برای توسعه پایدار ((باشه؟)) جلسه برنامه ریزی که در آن من به یاد بنیادهای خصوصی نقش خود را در تضمین این ادامه نمی دهد. من از دیدن یک تغییر در تفکر, اما آن را هنوز هم به نظر نمی رسد آشکار است که اگر ما برای محافظت از اکثریت قریب به اتفاق ما و سیاره ما نیاز به اکثریت قریب به اتفاق ما جمعیت جهان پردازنده و کار با هم.

سپس COVID-19 همه گیر آمار و جهان تعطیل. من تو را دیدم محققان و حفاظت از وحشت که آنها نمی تواند به خود را در این زمینه سایت ها در سراسر جهان; که خود چندین ساله مجموعه داده را سوراخ خمیازه; و در نهایت که اگر آنها را تضمین کرده که آنها آموزش شرکای محلی بر روی زمین به انجام این کار پس از جمع آوری داده ها خواهد داشت. آیا این واقعا یک بیماری همه گیر برای ما برای تحقق این ؟

اگر ما اذعان کرد که کار از هر جای دیگر خود ما در کشور یک امتیاز است و نه یک حق است و اگر همه ما به یادگیری و به اشتراک گذاری به همان اندازه و به همان اندازه مجهز برای انجام تحقیقات بر اساس نیازهای روی زمین پس از آن ما خواهد بود بهتر از ما هستند در حال حاضر. این نه تنها مانع از همه گیر-اطلاعات مربوط به شکاف اما به دور از همه مهمتر آن را تضمین حفاظت از این گونه های اکوسیستم و جوامع که به ما اختصاص زندگی ما است. فراگیر بودن برای من مهم است. وقتی که من بمیرم من نمی خواهم این کار پایان, چرا که می تواند اتلاف زندگی من است.

به عنوان جهان باقی مانده در برخی از قالب مستند و یا دیگر با سفر محدود برای آینده قابل پیش بینی این دوره برجسته نیاز برای قوی بر روی زمین مشارکت اگر ما به موفقیت در تلاش های حفاظت. من می دانم که وجود دارد بسیاری از کسانی که کار خارج از پایگاه های اصلی که انجام این کار در راه عادلانه. در Oceanswell من غیر انتفاعی سازمان ما کار کرده اند و یا در حال حاضر در حال همکاری با شین Gero از دومینیکا نهنگ عنبر پروژه لری Crowder از دانشگاه استنفورد Shah Selbe از Conservify الیزابت استفنسون از حفاظت دریایی اقدام صندوق در انگلستان آکواریوم و کلر کالینز از دانشگاه اکستر به نام چند نفر که باور ما در برابر ساختمان مشارکت برای حفاظت دریایی موفقیت است.

آنها چهره, پروژه, اما آنها بخش مهمی از سیستم است که پشتیبانی از آن بر روی زمین به رشد و سرب است. این مشارکت ها مهم هستند و پایدار و همچنین دو طرفه است. من بیشتر نگران این مشارکت که فاقد این تفکر که به دنبال تحقق نیازهای شخصی به جای آن از حفاظت.

هفتاد درصد از سواحل در جهان در حال توسعه اما نمایندگی در صحنه جهانی است disproportional. حقیقت سخت است اگر ما نمی فراگیر بودن و عادلانه ما نمی خواهید به حرکت سوزن بر روی چیزهایی که واقعا مهم چیزهایی است که جدایی ناپذیر به وجود ما و ما ادامه خواهد داد برای به شکست است. به عنوان انسان همچنان به از بین بردن زیستگاه و کاوش در گذشته های وحشی ما می تواند به جلو نگاه به مکرر عواقب ناخواسته مانند بیماری های همه گیر و شاید حتی جهانی مستندات. ساختمان مکانیسم است که ما را قادر به ادامه کار مهم حفاظت از محیط زیست بدون توجه به آنچه, باید اولویت ما است. بنابراین اگر ما واقعا می خواهید به صرفه جویی در اقیانوس ما هرگز فراموش نکنید: هر خط ساحلی نیاز به یک قهرمان محلی.

tinyurlis.gdu.nuclck.ruulvis.netshrtco.de