ممکن است DNA دایناسور یافت شده است

کوچک فسیلی است که بی ادعا به عنوان دایناسور باقی مانده بروید. آن را به عنوان بزرگ به عنوان یک Apatosaurus استخوان ران و یا به عنوان موثر به عنوان یک تیرانوسور فک. هدف این است که فقط اندکی سفال غضروف از جمجمه یک کودک hadrosaur به نام Hypacrosaurus که جان بیش از 70 میلیون سال پیش است. اما آن را ممکن است چیزی قبل از هرگز دیده می شود از اعماق Mesozoic عصر: تخریب بقایای دایناسور DNA.

مواد ژنتیکی است که قرار نیست به آخرین بیش از این زمان دوره—نه با یک شات. DNA شروع به پوسیدگی در مرگ. یافته های حاصل از 2012 مطالعه در معا استخوان نشان می دهد یک ارگانیسم مواد ژنتیکی رو به وخامت در چنین سرعت که در آن نیمه خود را هر سال 521. این سرعت به معنای دیرینه شناسان تنها می تواند امید به بهبود تشخیص توالی DNA از موجودات که زندگی و مرگ او در گذشته 6.8 میلیون سال—به مراتب کمتر از حتی آخرین nonavian دایناسورها.

اما پس از آن وجود دارد Hypacrosaurus غضروف. در یک مطالعه منتشر شده در اوایل سال جاری آکادمی علوم چین شناس Alida بیللول و همکاران او پیشنهاد کرد که در آن فسیل آنها پیدا کرده بود نه تنها شواهد اصلی پروتئین ها و غضروف-ایجاد سلولهای اما یک ماده شیمیایی امضا سازگار با DNA است.

بازیابی مواد ژنتیکی از جمله دوران باستان خواهد بود عمده توسعه است. کار اخیرا موجودات منقرض شده مانند ماموت ها و زمین تنبل—دیرینه شناسان توانسته اند به تجدید نظر در خانواده, درختان, کشف interrelatedness از گونه ها و حتی برخی از به دست آوردن بینش به ویژگی های زیستی مانند تغییرات در رنگ. DNA از nonavian دایناسورها خواهد اضافه کردن یک ثروت از اطلاعات جدید در مورد زیست شناسی “وحشتناک مارمولک.” چنین پیدا خواهد همچنین ایجاد امکان که مواد ژنتیکی می تواند باقی می ماند قابل تشخیص نیست و فقط برای یک میلیون سال, اما برای ده ها میلیون نفر. فسیل می شود استخوان ها و ردپای تنهایی: این امر شامل تکه های ژنتیکی رکورد است که با هم روابط همه زندگی بر روی زمین است.

در عین حال برای اولین بار دیرینه شناسان نیاز به تایید می کنند که این ممکن است ژنتیکی آثار هستند چیزی که واقعی است. چنین پتانسیل ژنده پوش از DNA باستانی نیست دقیقا Jurassic Parkبا کیفیت. در بهترین حالت بیولوژیکی خود سازندگان به نظر می رسد تخریب بقایای ژن است که نمی توان به عنوان خوانده شده—شکسته-پایین قطعات به جای دست نخورده بخش هایی از یک دنباله است. هنوز این پتانسیل ژنده پوش باستان DNA خواهد بود کنون همسر (میلیون ها سال) نسبت به آینده نزدیک اثری از تخریب مواد ژنتیکی در فسیل.

اگر تایید بیللول و همکارانش یافته های نشان می دهد که بیوشیمیایی اثری از موجودات زنده می تواند باقی بماند برای ده ها میلیون سال بیشتر از آنچه قبلا تصور. و که ممکن است کل جهان از اطلاعات بیولوژیکی کارشناسان فقط گرفتن به دانستن است. “من فکر می کنم استثنایی حفظ است واقعا شایع تر از آنچه ما فکر می کنیم چون به عنوان محققان ما نه نگاه به اندازه کافی فسیل هنوز” بیللول می گوید. “ما باید به دنبال نگه داشتن.”

سوال این است که آیا این پروتئین ها و دیگر آثار واقعا آنچه را که آنها به نظر می رسد. داغ بر روی پاشنه از بیللول کاغذ—و با الهام از بحث بیش از آنچه مولکولهای زیستی در داخل استخوان دایناسور نمایندگی—یک تیم جداگانه ای به رهبری دانشگاه پرینستون geoscientist Renxing لیانگ به تازگی گزارش غیر منتظره میکروب در داخل یکی از Centrosaurus, یک دایناسور شاخدار از سن مشابه به Hypacrosaurus. محققان گفتند که آنها کشف DNA در داخل استخوان بود اما از دودمان از باکتری ها و دیگر میکروارگانیسم ها که تا به حال دیده شده است قبل از. استخوان به حال خود را منحصر به فرد میکروبیوم که می تواند باعث سردرگمی که آیا پروتئین و ممکن است مواد ژنتیکی متعلق به دایناسور خود و یا باکتری که آمده بود به اقامت در آن در طول فرایند fossilization.

این کشف که چنین فسیل بندر می تواند باکتری جوامع مختلف از کسانی که در اطراف سنگ پیچیده جستجو برای دایناسور DNA و پروتئین و دیگر مولکولهای زیستی. مدرن ممکن است تزیین در گذشته ایجاد یک تصویر نادرست. “حتی اگر هیچ اثری آلی می تواند حفظ شود” لیانگ می گوید: “شناسایی فرآیندهای خواهد بود به عنوان چالش به عنوان پیدا کردن یک سوزن در انبار کاه و در نتیجه به احتمال زیاد منجر به پتانسیل ادعاهای دروغین.”

“در حال حاضر مولکولی فسیل شناسی است که بحث برانگیز” بیللول می گوید. اولین نقطه چسبیده است که زمانی که محققان به دنبال آثار باستانی زیستی مولکول های آنها با استفاده از فن آوری اختراع برای پیدا کردن دست نخورده آثار شده اند که تخریب و یا تغییر مقادیر زیادی از زمان. در بالا از آن موضوع وجود دارد باقی می ماند بسیار کارشناسان مورد نمی دانم چگونه یک دایناسور استخوان تغییرات آلی از بافت در یک زنده به تازگی حیوان را به یک فسیل و سخت شده با مواد معدنی. “ما نمی نمیفهمد تمام مکانیسم های پیچیده مولکولی fossilization با استفاده از شیمی است. و ما نمی دانیم که به اندازه کافی در مورد نقش که میکروب بازی” بیللول می گوید. برای مثال مشخص نیست که چگونه مدرن میکروب های خارج از فسیل ممکن است ارتباط برقرار کردن با کسانی شده اند که زندگی در درون استخوان.

این گمنام و همچنین به عنوان پروتکل هایی است که هنوز هم در توسعه سوخت این بحث بیش از آنچه بیولوژیکی خیلی چیزهای داخل استخوان دایناسور نمایندگی کند. تحقیق در Hypacrosaurus غضروف نگاه میکروسکوپی جزئیات و شیمیایی استفاده می شود لکه ها که با اتصال به DNA است. در مقابل این مطالعه در Centrosaurus استخوان با استفاده از توالی DNA به درک ماهیت ژنتیکی آثار داخل آن—اما به نظر نمی آید در آن ساختار.

بیللول اذعان دارد که با توجه به ناشناخته اشکال از میکروارگانیسم ها هنگام مطالعه دایناسور استخوان میکروب شناسی مهم است. اما او پیشنهاد می کند که بعید است که باکتری ها را در پیدا کردن راه خود را به غضروف سلول و تقلید آن هسته در چنین راهی است که محققان را اشتباه میکروارگانیسم ها برای اصل مقاله. در عین حال “شما هرگز نمی تواند بیش از حد شک و تردید از نتایج خود را می گوید:” paleogeneticist و نویسنده راس بارنت بود که نه درگیر در دو مطالعه بالا توضیح داده شد.

یکی از بزرگترین مشکلات در بحث بارنت می گوید عدم تکرار. و paleogenetics شده است از طریق این مشکل قبل از: در حدود زمان فیلم پارک ژوراسیک عرضه در سال 1993 مقالات پژوهشی منادی کشف Mesozoic DNA. کسانی که مدعی بودند بعد از آن لغو شد که دیگر تیم های تحقیقاتی نمی تواند تکرار همان نتایج. حتی اگر علم paleogenetics تغییر کرده است از آنجایی که نیاز به آزمایشگاه های متعدد به تایید همان نتیجه باقی می ماند مهم است. “اگر یک آزمایشگاه می تواند به طور مستقل ارسال فسیل از همان سایت کار خود آنتی بادی های خود را رنگ آمیزی کنید و همان نتایج آن را همه چیز را بیشتر باور” بارنت می گوید. چنین همکاری هنوز به محل برای برخی از اظهارات استثنایی dinosaurian حفظ.

با این وجود مولکولی paleobiology در حال توسعه استانداردهای شواهد و پروتکل به عنوان آن را همچنان به جستجو برای یافتن سرنخ هایی برگزار داخل باستان استخوان. “من امیدوارم که بسیاری از دیرینه شناسان یا زیست شناسان و یا هر دو نیز در تلاش برای انجام این کار” بیللول می گوید. “ما می توانیم شکل از پاسخ سریع تر اگر همه ما در این کار با هم.”

حتی اگر پیشنهاد دایناسور آلی تبدیل به غلط تلاش هنوز هم می تواند عملکرد مزایای غیر منتظره. باکتری جوامع تصور می شود درگیر در حفاظت از استخوان ها و جایگزینی با مواد معدنی و در نتیجه کمک به دایناسور باقی می ماند و تبدیل به فسیل. “مطالعات آینده در مورد DNA باستانی از گذشته جوامع میکروبی استفاده می شود که برای زندگی در داخل استخوان دایناسور می ریختن نور بیشتر در نقش میکروارگانیسم ها در fossilization و حفظ استخوان ها از طریق زمین شناسی زمان” لیانگ می گوید.

“این بسیار دشوار است سوال” بیللول می گوید. “اما اگر ما سعی در نگه داشتن امید وجود دارد که ما را شکل ترین پاسخ است.” به عنوان وضعیت می ایستد در حال حاضر هیچ چیز در سنگ نوشته شده است.

tinyurlis.gdv.gdv.htu.nuclck.ruulvis.netshrtco.detny.im

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>