سهمیه بندی جنسیتی در هند به اثرات ناخواسته

سهمیه بندی جنسیتی در سیاست ممکن است عواقب ناخواسته برای دیگر گروه های کمتر از یک مطالعه در هند می یابد.

مطالعه نگاه در هند سیستم طبقه و حضور زنان در دولت های محلی که در آن زن-كرسي بوده است مندرج در 73 و 74 اصلاحات قانون اساسی هند از اوایل 1990s.

“تاثير انتخاباتی سهمیه برای زنان در هند برای کاهش نمایندگی از طبقه پایین گروه می گوید:” منجر نویسنده Alexander Lee استادیار در گروه علوم سیاسی در دانشگاه روچستر که نگاه به طور خاص در آنچه اتفاق افتاده است در دهلی نو در انتخابات محلی پس از سهمیه بندی جنسیتی معرفی شدند. “در بسیاری از فقیر و یا کشورهای در حال توسعه انتخاباتی سهمیه را کاهش می دهد به نمایندگی از گروه های به حاشیه رانده شده.”

برای مطالعه Lee و coauthor, Varun Karekurve-Ramachandra دکترا فارغ التحصیل و دانشجو در همان بخش به بررسی عواقب ناشی از سهمیه زنان در انتخابات نمایندگی از طبقه گروه در نهادهای دولتی محلی در دهلی نو. آنها دریافتند که حوزه محفوظ است برای زنان کمتر به احتمال زیاد—در مقایسه با unreserved حوزه—به انتخاب اعضای گروه که در آن وضعیت زنان کم بود.

در عمل این بدان معنی است که کسانی که این سایت متعلق به حوزه کمتر به احتمال زیاد به انتخاب اعضای چند به طور سنتی محروم و گروه ها—به خصوص به اصطلاح “دیگر عقب کلاس” یا OBC طبقات—یک اصطلاح جمعی دولت هند با استفاده از طبقه بندی, آموزش, و یا اجتماعی طبقات محروم. در عوض دانشمندان کشف رای دهندگان در زنان-این سایت متعلق به حوزه تمایل به انتخاب نامزدها از هندو فوقانی طبقات است.

“در هند اگر شما یک سیاست است که اجازه می دهد تا شما را انتخاب کنید تنها یک تناسب تعداد این زنان خواهد بود فوقانی طبقه می گوید:” لی.

نویسنده از سلسله مراتب به قومیت: سیاست طبقه در قرن بیستم هند (Cambridge University Press, 2020), Lee علاقه مند به عوامل حاکم بر موفقیت یا عدم موفقیت نهادهای سیاسی در جنوب آسیا و دیگر مناطق جهان در حال توسعه. در خصوص کار خود را با تمرکز بر تکامل تاریخی دولت ظرفیت علل و عواقب ناشی از هویت سیاسی و اداری سیاست است.

این یافته ها به نظر می رسد در مجله آمریکایی علوم سیاسی.

یافته های کلیدی در مورد سهمیه بندی جنسیتی

  • در کشورهایی که زنان باید بالاتر از جایگاه اجتماعی در میان نخبگان و گروههای زنان به سهمیه بندی و/یا قوانین برای بهبود حضور زنان منجر به افزایش نمایندگی از نخبگان و به طور همزمان منجر به کاهش در نمایندگی از مردم از لحاظ تاریخی به حاشیه رانده شدند.
  • هنگامی که در تلاش برای افزایش نمایندگی از یک هویت (مانند زن) از طریق سهمیه—نمایندگی از هویت دوم (مانند طبقه اجتماعی ، نژاد و یا دین) بستگی به تعداد نامزدهای بالقوه که دارای هر دو صفت.
  • اگر تعداد نامزدها با هر دو صفت است بسیار کم سهمیه را کاهش می دهد نمایندگی از هویت دوم و حتی بیشتر.
  • یک جامعه نگرش جنسیتی هستند مهم است که آن را می آید به نامزد استخر: کاندیداهای زن کمتر شایع در میان گروه ها و جوامع و در کشورهایی که مشارکت های اجتماعی زنان در خارج از خانه دلسرد شده است.
  • اصطلاح “نماینده نامزدها” در حال شایع به خصوص در میان حاشیه رانده شده (در اینجا پایین تر طبقه گروه) گروه—زنانی که در حال اجرا برای دفتر به نام تنها و واقعا stand-ins برای شوهران خود.
  • هنگامی که زنان سهمیه معرفی شدند در هند نسبت پروکسی نامزدها (شناسایی زیرا آنها نمی دهد یک شغل و هرگز پرداخت مالیات بر درآمد در زندگی خود را که بدان معنی است که آنها هرگز مشغول به کار خارج از خانه) افزایش یافته است.
  • در زنان-این سایت متعلق به حوزه در هند تعداد داوطلبان کاهش یافته است و مردم کمتر فرار است.
  • در میان تعداد کمی از زنان در هند که اجرا برای دفتر نامتناسب تعداد زیادی آمده از طبقات فوقانی.

در حالی که سهمیه بندی جنسیتی اعمال شده برای انتخابات دولت محلی در دهلی نو به طور خاص زمانی خود را محدود هدف از بردن به نمایندگی از زنان بالای 50 درصد تغییر کرده بود روشن مفاهیم طبقه تقسيم شدند. بسیاری از برنده شدن نامزد از طبقات با هنجارهای جنسیتی سنتی (یعنی پایین تر طبقه گروه) کاهش 7.7 درصد برای یک صندلی متعلق به زنان است. این تیم اشاره می کند که این تعداد ممکن است هنوز درک اثر برای فعال زن سیاستمداران چرا که این تعداد نیز به اصطلاح نماینده نامزدها. “بدون توانایی به اجرا پروکسی اثرات احتمالا بزرگتر می گوید:” لی.

در عمل این بدان معنی است که به نمایندگی از اعضای OBC دسته کاهش یافته است در حالی که این اعداد برای اعضای هندو فوقانی طبقات افزایش یافته است به ویژه در میان Brahmins و Banias.

“سهمیه بندی جنسیتی تمایل به لحاظ سیاسی تقویت گروه در بالای سنتی کاست سلسله مراتب و به نفع قدرت گروه بیش از disempowered آنهایی که می گوید:” Karekurve-Ramachandra. “این پیامدهای ناخواسته هستند قابل قبول است چرا که ما فکر می کنیم که زنان از گروه های به حاشیه رانده شده—در تقاطع دو محروم هویت—تمایل خصوص محروم.”

نتایج برجسته کردن مشکلات متعادل توصیفی نمایندگی در چند crosscutting ابعاد و پیامدهای ناخواسته ممکن است از نوع تک ابعاد سهمیه در حال حاضر پیشنهادی برای گنجاندن در قانون اساسی هند.

آیا این درخواست به ما ؟

نه به طور مستقیم می گویند محققان. در بسیاری از کشورهای ثروتمند مخالف در واقع صادق است. برای استارت, ایالات متحده ندارد قانونی سهمیه بندی جنسیتی اگر چه حزب دموکرات اضافه شده زبان به منشور آن در سال 2018 است که حزب ملی کمیته اجرایی کمیته و مشابه دیگر بدن “باید به عنوان به طور مساوی تقسیم می شود به عنوان عملی با توجه به جنسیت” در تلاش برای آدرس غالب شکاف جنسیتی.

محققان معتقدند که اثرات زنان سهمیه بستگی نسبی جایگاه اجتماعی زنان در استخر از نامزدهای سیاسی برای کمتر است. در یک وضعیت با بسیاری از واجد شرایط کاندیداهای زن لی می گوید: این سهمیه را افزایش دهد بسیاری از اقلیت ها در سیاست است. اگر وجود دارد بسیار کم تعداد واجد شرایط کاندیداهای زن در اقلیت استخر, آن را در نتیجه کمتر اقلیت سیاستمداران است.

در ایالات متحده به عنوان مثال این نسبت در میان زنان آمریکایی آفریقایی تبار از اعضای مجلس نمایندگان آمریکا است که بالاتر از بسیاری از زنان در میان کاخ سفید و اعضای. همچنین بسیاری از زنان مسلمان در نهادهای قانونگذاری در بسیاری از کشورهای اروپایی بالاتر است که از مردان مسلمان.

“چرا این اتفاق می افتد این است که مورد بحث بسیاری می گوید:” لی که نسبت بخشی از این اثر به کلیشه. “اگر شما یک اقلیت است که دیده می شود توسط برخی به عنوان به طور بالقوه تهدید کننده زنان که اقلیت ممکن است به عنوان کمتر تهدید توسط اعضای اکثریت گروه هستند و بنابراین احتمال بیشتری برای انتخاب شود.”

نسبی وضعیت زنان در گروه های اقلیت نیز ممکن است نقش مرکزی وقتی که می آید به عنوان یک واجد شرایط نامزد شده است. به طور کلی سطح تحصیلی در میان زنان آمریکایی آفریقایی تبار است که بالاتر از میان مردان آمریکایی آفریقایی برای انواع دلایل لی یادداشت ها.

این تیم معتقد است که یافته های خود را در هند می توان تعمیم به یک مجموعه گسترده ای از کشورها که در آن وضعیت زنان پایین تر است در گروه های محروم از جمله بسیاری از کشورهای در حال توسعه. دقیق اثرات محققان احتیاط بستگی دقیق طبیعت از اعمال سهمیه نقش تعصب و نگرش های اجتماعی.

یک چیز اما روشن است: سهمیه بندی برای زنان می تواند عواقب است که فراتر از جنسیت. و اثر آنها احتیاط باید به دقت در نظر گرفته شده در طراحی هر قومی و جنسیتی در انتخابات نظام سهمیه بندی.

چارلز E. Lanni تابستان تحقیقات یاران بخشی از بودجه تحقیقاتی برای این مطالعه است.

منبع: دانشگاه روچستر

tinyurlis.gdu.nuclck.ruulvis.net

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>