گونه های در معرض خطر حمایت نمی دیگری جلوگیری از همه گیر

خیلی حال نوشته شده است امروز در رابطه با نقش حیات وحش تجارت در COVID بیماری همه گیر. این امر می تواند غیر مسئولانه برای هر دولت و یا هر کسی که واقعا به بپرسید که چگونه ما می تواند به جلوگیری بعدی چنین گیر و آنچه ما باید انجام دهیم در مورد حیات وحش و تجارت در این زمینه. در حالی که بسیاری از آنها نشان می دهد پاسخ های است که تنها اندکی کاهش خطر ابتلا به اعتقاد من آن است که در درون ما توانایی و کاملا مسئولیت ما—را به دیگری چنین زئونوز همه گیر بسیار بعید است.

من کار کرده اند در حیات وحش تجارت (در میان دیگر مسائل حفاظت) برای بیش از 30 سال است. که شامل تلاش طریق کنوانسیون تجارت بین المللی گونه های در خطر انقراض گیاهان و جانوران وحشی (CITES) که تنظیم تجارت بین المللی گونه که ممکن است تبدیل به تهدید و ممنوع تجاری بین المللی تجارت گونه های در معرض خطر. شد آن را برای نقل و اجرای آن من معتقدم که بسیاری از گونه ها شده اند که معامله به انقراض (از جمله ببر آفریقایی فیل آفریقایی طوطی خاکستری و بسیاری دیگر).

برخی از مردم ادعا می کنند که پس از به نقل از پیمان تنظیم تجارت بین المللی در برخی از گونه های حیات وحش آن باید اصلاح شود به کاهش خطر ابتلا به آینده از جمله بیماری های همه گیر. من فکر می کنم که اشتباه خواهد بود; هر گونه ویروس به طور کامل منکر به قانونی بودن آن هاست. تنها راه جلوگیری از واقعا چیزی است که برای از بین بردن علت ریشه. در این مورد ما باید برای پایان دادن به تجارت در حیات وحش برای مصرف انسان (با استثنا برای مردم بومی و جوامع محلی که وابسته به حیات وحش مصرف خود را برای امنیت غذایی و یا بیان فرهنگی ).

45 ساله كنوانسيون CITES تنظیم تجارت بین المللی گونه های ذکر شده در آن ضمائم. در حال حاضر حدود 5000 گونه های جانوری ذکر شده در نقل از ضمیمه دوم که اجازه می دهد تا برای تنظیم تجارت بین المللی به عنوان طولانی به عنوان آن قانونی است و پایدار. یکی دیگر از حدود 670 گونه های جانوری در پیوست من که ممنوع همه تجارت بین المللی در درجه اول برای اهداف تجاری (از جمله فیل, کرگدن, pangolins و خیلی بیشتر).

پس چرا اصلاح به نقل از به در نظر گرفتن خطر برای سلامت انسان از تجارت در گونه های خاصی? در اینجا پنج دلیل:

1. به نقل از پیمان معاملات تنها با تاثیر از حیات وحش تجارت در جمعیت از معامله گونه های وحشی.

این ظرفیت برای مقابله با سلامتی یا بیماری اثرات معامله حیوانات وحشی و یا هر گونه مسائل مربوط به بیماری های. نقل است هیچ دستور برای تنظیم و یا منع تجارت است که ممکن است تهدیدی برای سلامت مردم دام و یا حیات وحش است.

زمانی که ذکر شد پیش نویس در اوایل دهه 1970 جهان به مراتب کمتر جهانی و به هم پیوسته. پیمان معامله نیست و در هر راه را با تاثیر از تجارت حیوانات و گیاهان بر حیات وحش دام و یا زمانی که مردم وارد شده است.

به نقل از دبیرخانه اعلام کرده در نقل از سایت: “مسائل مربوط به بیماری های زئونوز در خارج از ذکر دستور و در نتیجه نقل از دبیرخانه ندارد صلاحیت به نظرات در مورد اخبار اخیر در مورد امکان ارتباط بین مصرف انسان از حیوانات وحشی و COVID-19.”

2. اکثریت زیادی از گونه های حیات وحش معامله تجاری برای مصرف انسان نیست تحت پوشش اشاره می کند در تمام.

نقل است که مورد تهدید و یا به طور بالقوه در معرض تهدید گونه هایی که در معرض خطر هستند از تجارت بین المللی و با هدف اطمینان از حفاظت از خود در طبیعت. اما جلوگیری از دیگر همه گیر نیست در مورد اینکه آیا گونه های در معرض تهدید هستند در معرض خطر و یا مشترک. ویروس ها اهمیتی نمی دهند در صورتی که حیوان گونه تهدید در طبیعت یا نه و یا اینکه آیا حیوانات به دست آمده از نظر قانونی و یا غیر قانونی; این که آیا آن را از یک جنگل و یا تربیت شده بود در یک مزرعه.

اگر لیست CITES گونه است که تنها تمرکز و یا این می شود تنها در مورد تجارت غیر قانونی و سپس یک آینده انسان و دام شیوع منجر به یک بیماری همه گیر اجتناب ناپذیر است.

3. این پیمان را باید به طور قابل توجهی اصلاح شده در مکان های متعدد را در دستور خود پادمان در برابر خطر ویروسی سرريز و یا دیگر خطرات بهداشتی.

این پیمان اجازه می دهد برای چنین متمم اما این روند به احتمال زیاد بسیاری از سال حتی اگر مورد نیاز یک سوم از تمام نقل از اعضای دولت توافق برای تشکیل جلسه ای برای مذاکره با اصلاح و نیاز به دو سوم رای به اتخاذ هر گونه اصلاحات.

بیشتر اصلاح كنوانسيون CITES شامل گونه که هستند نه تهدید خود را با تجارت نیاز به اصلاح مبانی پیمان خود است و به احتمال زیاد است که به نقل از مذاکره کنندگان موافق به تغییرات است.

نیز وجود دارد هیچ بهداشت دستور (انسان یا حیوان) در هر نقطه از مذاکره تاریخچه CITES. این مسئله در دست است و همچنین خیلی فوری; آخرین زمان نقل معاهده اصلاح شد و از آن زمان 30 سال برای توافق متمم (که نسبتا جزئی) به تصویب یک تعداد کافی از شرکت ها ،

4. گسترده تر ممنوعیت حیات وحش تجارت مورد نیاز است. یک فرایند برای اصلاح معاهده CITES نشان میدهد هدف از منع یا تنظیم تجارت بین المللی تنها در برخی از گونه ها بر اساس ریسک تجارت خود را و یا مصرف باعث ویروسی سرريز است که می تواند منجر به یک اپیدمی یا همه گیری به جای منع تمام تجاری مانند تجارت است.

این یک مورد از “گناه تا زمانی که خلافش ثابت” در مقابل “گناه تا ثابت.” شده اند وجود دارد تلاش برای پیش بینی ظهور بیماری های عفونی از حیات وحش; به عنوان ما امروز می بینیم آنها می تواند به جلوگیری از COVID-19 بیماری همه گیر. یک رویکرد تحقیق به دنبال بررسی این موضوع بیشتر و شناسایی چند معرض خطر بازار و یا گونه های دیگر همه گیر است و بنابراین غیر مسئولانه است. ما هرگز نمی تواند مطمئن باشد که گونه یا بازار باعث خواهد شد که بعد از همه گیر; اما ما یقین داریم که اگر همه چنین بازارهای نزدیک ما خواهد بود بسیار نزدیک به پیشگیری است.

آن است که به مراتب بهتر به قوی پیشگیرانه بهداشت عمومی مبتنی بر رویکرد کار برای پایان دادن به تمام تجاری تجارت در حیات وحش (به خصوص پرندگان و پستانداران) برای مصرف و به همه از جمله تجاری بازار. چنین تجارت/بازار مبتنی بر رویکرد به جای یک گونه با گونه رویکرد به مراتب بالاتر احتمال دستیابی به هدف جلوگیری از دیگر انسان و دام بیماری همه گیر.

5. این موضوع فراتر از حیات وحش حفاظت. برخورد با خطر دیگری زئونوز همه گیر مرتبط با بازرگانی تجارت حیات وحش برای مصرف انسان است هر دو به سلامت و حیات وحش موضوع—می آید و تحت عنوان “یک سلامتی.”

این چیزی است که نباید زیر چتر صرفا تجارت حیات وحش و حفاظت کنوانسیون بلکه باید در نظر گرفته شود در یک مطلب جامع و یکپارچه مد در بین دولتی و در سطح ملی است.

در نتیجه اجازه می دهد تجارت در حیات وحش برای مصرف انسان و ارتباط بازارها منجر به یک عمل بین المللی برای از بین بردن حیوانات از زیستگاه طبیعی خود را قرار دادن آنها در جعبه ها یا قفس های حمل و نقل آنها در داخل کشور یا در سراسر جهان اختلاط آنها با دیگر وحشی و اهلی گونه های فروش آنها را به عنوان مواد غذایی در بازار و یا کشتار آنها در بازار همراه با گونه های دیگر, و امیدوار است که این همه می کند پایان ندارد تا در یک انسان و دام شیوع بیماری.

سیاست نباید بر اساس امیدواریم اما علم. در پاسخ باید متناسب با تهدید و نه محدود به, چه راحت است. ما هم اکنون ببینید که اگر ما می خواهیم برای جلوگیری از آینده همه گیر و سپس این تجارت در حیات وحش (به خصوص پرندگان و پستانداران) برای مصرف انسان (و بازار) باید پایان یابد. چنین سیاستی را به اجرا متفاوت توسط هر کشور در خود متن. چین در حال حاضر گرفته شده گام های جسورانه به آن تجارت و بازار. اگر جهان نتواند به یادگیری آن درس شرکت می کند و اقدام به بستن این بازار و این تجارت نسل های آینده قضاوت خواهد کرد ما به شدت برای ما انفعال و بی تفاوتی نسبت به درد و رنج خود را.

دولت باید در نظر مشترک از طریق سازمان ملل متحد و سازمان جهانی بهداشت, سازمان جهانی, سازمان بهداشت حیوانات و مواد غذایی و کشاورزی سازمان, و غیره.) به اتخاذ قوی پروتکل و راهنمایی در مورد این موضوع (با هشدارهای لازم به مردم بومی و جوامع محلی).

اصلاح نقل است که راه را برای رفتن. پس از کار در شهرهای با شریک دولت برای سه دهه از جمله 11 سال در سوریه با دولت ایالات متحده می توانم بگویم آن را فوق العاده پیمان ساخته شده است که تفاوت فوق العاده ای برای بسیاری از گونه ها. اما این راه حل برای یک مشکل مختلف.

tinyurlis.gdclck.ruulvis.netshrtco.de

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>