ماه: فوریه 2020

امواج از حواس پرتی در حال فراگیر در ایالات متحده به عنوان مردم مشکل با واقعیت به دنبال آرامش در شبه علمی بی معنی است. که در هر میزان است که چگونه علمی فکر شکاک ممکن است پاسخ به سراسیمگی از پوشش رسانه ای از مردم تبدیل به طالع بینی, کارت های تاروت و خوانش به عنوان جایگزین یا مکمل های متعارف روان درمانی است.

“مردم در حال قرار دادن اعتماد خود را — و پول خود را — به این شیوه که آنها به عنوان مسیر به روشنگری” صنم یار گزارش در نیویورک تایمز. کسانی که به نفع این پیشنهادها تمایل به جوان زن و مرفه یار یادداشت ها.

برخی از روان ترکیب این شیوه های غیر متعارف به خود درمانی و یا در هر رای نمی دلسرد بیماران از دنبال آنها. “من نه آموزش آن, اما من نمی گویم شما نمی توانید این را به اتاق” کالیفرنیا روانشناس Charlynn Ruan گفت یار. “خواهد بود که disempowering و متکبر.”

Nicolle Osequeda شیکاگو بر اساس درمانگر گفت که او “پشتیبانی از استفاده از هر روش ایمن است که بیماران خود را پیدا مفید است.” نیویورک روانشناس Jonathan Kaplan گفت که اگر “کسی است که به دنبال روانی درمان مبتنی بر شواهد در حالی که مراقبه با کریستال در حالی که عطارد در رتروگراد من خوب با آن است.” انجمن روانشناسی آمریکا به نفع “مبتنی بر شواهد” درمان یار یادداشت اما هیچ سیاست رسمی در درمان های جایگزین.

در نیویورکر, روزنامه نگار کریستین Smallwood گزارش می دهد که علاقه طالع بینی فزاینده به ویژه در میان نسل وای. “تغییر آغاز شد و با ظهور کامپیوتر شخصی شتاب با اینترنت و رسیده جدید سرعت از طریق رسانه های اجتماعی” Smallwood می نویسد. بحران مالی سال 2008 و انتخابات دونالد مغلوب ساختن پیشی جستن همچنین ممکن است کمک به این روند است.

“در زمان بحران آن است که اغلب گفت که مردم جستجو برای چیزی است که به باور” Smallwood می گوید. او اضافه می کند که “بر خلاف درمانی که در آن یک مشتری ممکن است صرف ماه ها یا حتی سال کشف ریشه های یک علامت طالع بینی به وعده رسیدن به پاسخ سریع تر است.” یک سال 2017 نظرسنجی نشان داد که 30 درصد از آمریکایی ها بر این باورند در طالع بینی است, اما تعداد زیادی از مردم با حداقل علاقه گاه به گاه ممکن است بسیار بالاتر است.

“در آن نفوذ به مشترک ما lexicon” Smallwood نظرات “طالع بینی است که یک کمی شبیه روانکاوی یک بار بود. در اواسط قرن شما ممکن است شنیده ام بحث id, ego یا superego در یک مهمانی; در حال حاضر از آن مشترک به گوش کسی توضیح خودش را از طریق خورشید و ماه و افزایش نشانه هایی است.”

در جهان وطنی, نویسنده, Gina Tomaine توضیح می دهد که چرا زمانی که او احساس “از انواع” او مشورت یک مددکار اجتماعی که خوانش تاروت. کارت های تاروت “همیشه ریشه های عمیق در برنامه های روانی” Tomaine می گوید. “کارل یونگ روانکاو توضیح داد که این کارت ها یک راه آسان برای نشان دادن ‘آرکه تایپ از انسان’—یا جهانی صفات مانند قدرت, جاه طلبی و اشتیاق در روانشناسی و آنها را ابزار ایده آل برای درمان و بهداشت روانی.”

منتقدان مطمئنا وحشت زده با پذیرش نگرش بیماران و روان به سوی شبه علم. اما آنها باید به یاد داشته باشید که بسیاری از برجسته ذهن دانشمندان بوده است کاملا مقاوم از شیوه های نهفته. یک فوق کارل یونگ. یکی دیگر از جروم فرانک استاد روانپزشکی در دانشگاه جانز هاپکینز و پیشگام در تحقیقات بر روی اثرات روان درمانی است.

فرانک تحقیقات او را متقاعد کرد که خاص چارچوب نظری داده شده درمان کمی برای انجام با اثربخشی آن است. مهم ترین عامل این است که درمانگر توانایی القاء اثر دارونما با متقاعد کردن بیماران که آنها را بهبود بخشد. بسیاری از بیماران پاسخ به درمانگران و درمان علمی وضعیت فرانک اشاره کرد اما دیگران ممکن است ترجیح می دهند ایمان شفا دهنده witchdoctor یا شمن به دانشگاه هاروارد-آموزش روانپزشک. فرانک املای این چشم انداز نفوذ خود را در سال 1961 کتاب اقناع و شفا: یک مطالعه مقایسه ای از روان درمانی.

بیش از نیم قرن گذشته محققان نوتبوک بی شماری یافته های در مورد مغز و ذهن و بیماری های روانی. و روانشناسان و روانپزشکان معرفی ظاهرا بسیاری از جدید و بهبود یافته برای درمان پریشانی روانی به ویژه درمان شناختی-رفتاری و داروهای ضد افسردگی مانند Ssri. اما تحقیقات نشان می دهد که این به ظاهر علمی درمان هنوز دست آوردن بیشتر از اثر خود را از اثر دارونما است.

در سال 2002 مطالعه روان درمانی شناختی-رفتاری یک دفتر رهبری روانشناس Lester Luborsky یافت که همه آنها تقریبا به عنوان موثر به عنوان هر یک از دیگر. مطالعات علاقه خاص درمانی Luborsky تصریح کرد: تمایل به نشان دادن یک “وفاداری اثر” قبل تعصب از محققان نسبت به آن درمان.

دیگر تجزیه و تحلیل نشان می دهد که داروها برای بیماری های روانی, اگر چه آنها به نفع برخی از افراد در کوتاه مدت ممکن است در نهایت صدمه زدن به مردم بیش از آنها کمک کند. توماس Insel, مدیر سابق موسسه ملی سلامت روان به تازگی گفت: “من فکر نمی کنم ما نقل مکان کرد سوزن در کاهش خودکشی کاهش بستری شدن در بیمارستان بهبود بازیابی برای دهها میلیون نفر از افرادی که دارای بیماری روانی است.”

تحقیقات به مغز و ذهن من استدلال کرده اند در این وبلاگ و جاهای دیگر هنوز به تولید واقعا قانع کننده نظریه و درمان بیماری های روانی. به عنوان یک مقاله اخیر در بریتانیا روانپزشکی مجله استدلال می کند: “این است که هنوز هم ممکن است به استناد واحد علوم اعصاب و یا ژنتیکی پیدا شده است که در استفاده به تمرین روانپزشک در مدیریت [روانی] بیماری با وجود تلاش برای نشان می دهد بر خلاف آن است.”

این شکست کمک می کند توضیح می دهد که چرا مردم هنوز هم به نوبه خود به روانکاوی فرویدی, اگر چه آن را نمی ایستادگی به بررسی علمی و حتی مسن ذهن-درمان بودیسم است. و آن را توضیح می دهد که چرا بسیاری از مردم در پریشانی به نوبه خود به طالع بینی, کارت های تاروت و دیگر روش های شبه علمی. ممکن است آنها برای پیدا کردن آرامش آنها به دنبال.

مطالعه بیشتر:

متا پست: پست در بیماری های روانی

متا پست: هرگن پست در Psychedelics

متا پست: پست در بودیسم و مدیتیشن

متا پست: هرگن پست در علم مغز و ذهن

متا پست: پست ها در ذهن-بدن مشکل

ذهن-بدن مشکلات (آنلاین رایگان کتاب نیز در دسترس به عنوان Kindle e-book و شومیز).

آن می تواند به عنوان یک شگفتی آمده چقدر نامشخص ما هنوز هم در مورد مکانیسم و جدول زمانی برای سیاره ریشه. پس از همه با اکتشاف منظومه و کشف هزاران نفر از دنیای اطراف دور خورشید ما مونتاژ قابل توجه مروری بر عملکرد سیستم های سیاره ای و امکانات برای ریشه های خود را.

در همان زمان به طور کلی پذیرفته شده عکس از نحوه interstellar مواد انباشته شده است و پردازش برای تشکیل ستاره های جدید و دنیای جدید است که هنوز هم ساخته شده بر روی فرضیه تنظیم توسط امثال Emanuel Swedenborg, امانوئل کانت (که کانت) و Pierre-Simon Laplace در 1700s. در حالی که این ایده به نظر می رسد به تناسب ناخالص ویژگی های سیستم های سیاره ای (به موجب آن سیاره متراکم از یک گرانشی تشکیل circumstellar دیسک از عنصر غنی شده interstellar گاز و گرد و غبار) بسیاری از جزئیات را ثابت کرده بود بدجور دشوار است به کشف کردن.

برای مثال هنوز مشخص نیست که چگونه مواد جامد agglomerates به سیاره ای به اندازه قطعات. آن فکر شده است که بسیاری از این فرایند می تواند سلسله مراتبی شروع با ریز گرد و غبار دانه ها به هم چسبیده و ساختمان بزرگتر و بزرگتر بیت است که خود برخورد و ادغام. اما معلوم است که ممکن است نه تنها مسیر. گزینه های دیگر شامل فرآیندهای است که به طور موثر جست و خیز میانه-مراحل گرفتن قطعات کوچک (گرد و غبار و یا سنگریزه به اندازه مواد) و داشتن آن گرد هم می آیند یکهو کشیده شده و کشیده به تازگی تشکیل اتمسفر به عنوان مثال. و وجود عدم قطعیت در مورد درجه که rocky مواد تصادفات در اطراف نیا-سیستمهای سیارهای; یا ادغام و یا انشعاب در آن دیدار معاصران خود را.

در هفته گذشته یا بیشتر شده اند وجود دارد برخی بسیار جالب گزارش از مطالعات که همه پیشنهاد جدید بالقوه بینش.

برای اولین بار از این می آید در واقع از منظومه شمسی بیرونی و افق های جدید ماموریت پرواز از دور trans-Neptunian جسم در کمربند Kuiper در حال حاضر شناخته شده به عنوان Arrokoth (یک کلمه مربوط به “آسمان” از Powhatan زبان). در سه مقالات پژوهشی در علوم گزارش شده است که این دمبلی شکل 22 مایل طولانی شی به نظر می رسد که تشکیل شده از طریق یک نسیم تا حدی ادغام آن دو لوب اصلی که هر دو نشان دهنده خیلی مواد مشابه. به عبارت دیگر Arrokoth یک محصول کاملا موضعی ذرات ابر سقوط سحابی مواد و نه آنقدر سلسله مراتبی مونتاژ انواع ماده از سراسر مدار آن است.

قطعه دوم از اخبار می آید از یک تجزیه و تحلیل از محتوای آب از مشتری جو از ناسا در مدار Juno mission. با استفاده از مایکروویو اندازه گیری به همکار در حدود 150 کیلومتر پایین به گاز غول گازی پاکت جونو می یابد که در اطراف مشتری استوا وجود دارد به نظر می رسد در مورد 0.25% آب در مقایسه با تعداد مولکول های دیگر. این است که بیش از اندازه گیری های قبلی ساخته شده زمانی که کاوشگر گالیله سقوط به اتمسفر در سال 1995 اما همچنین نشان می دهد که آب را مخلوط یکنواخت در مشتری جو است.

با اینحال اگر این برآورد می کند بازتاب جهانی آب محتوای مشتری این نکات که نیا-سیاره قطعه است که در اصل کمک فرم مشتری نمی شد این آب غنی از clathrate-هیدرات تکه انتظار می رود با توجه به مشتری فاصله از خورشید و مکان فراتر از به اصطلاح “برف-خط” که در آن آب یخ می تواند به شکل.

سومین مورد در این سیاره-تشکیل رمز و راز منو یک سرنخ از تحلیل meteoritic مواد. در یک مطالعه گزارش شده در علم, پیشرفت, پژوهشگران, اندازه گیری فراوانی بسیار خاص ایزوتوپ آهن, آهن-54 در انواع شهاب سنگ ها; تمام بدوی بدن قدمت آن به شکل گیری منظومه شمسی برخی از 4.5 میلیارد سال پیش است.

تنها یک گروه از شهاب سنگ مواد به نظر می رسد برای مطابقت با زمین خود آهن-54 فراوانی نشان می دهد (تقویت شده توسط انواع مختلفی از شواهد دیگر) که زمین ممکن است به سرعت در حال تشکیل در جوان منظومه شمسی در حدود 5 میلیون سال است. در طول این زمان بسیار خاص بخشی از نیا-دیسک سیاره ای بود که جریان را به سمت داخل (در حال accreted) به سمت نیا-خورشید و آن قسمت را عرضه مواد ساخته شده است که بخش عمده ای از زمین است. اگر زمین تشکیل شده بیش از یک مطلب طولانی دوره آن باید شامل طیف گسترده ای از مسائل با تغییر آهن-54 ترکیب ایزوتوپی در میان دیگر تفاوت.

این نیز به نظر می رسد سازگار با این ایده از یک “ریگ-اتحاد” شکل گیری این سیاره با سریع تراکم ذرات کوچک بر روی نوعی از asteroidal ‘دانه’. و همچنین حمایت از این تصور که زمین فرار (مانند آب) انباشته بودند در این مراحل اولیه و کمتر از آن به بعد ‘add-ons’ از دیگر نقاط منظومه شمسی است.

وجود مفاهیم exoplanetary سیستم های بیش از حد. این ممکن است که سیاره هسته فرم به سرعت و صخره ای جهان آب خود را دریافت کنید در اوایل بدون تکیه بر بعد بیشتر متغیر سناریو برای تامین آن است. به عبارت دیگر آب غنی از جهان می تواند بیشتر رایج است.

در مجموع بسیار قابل توجه هفته برای پیشرفت در درک پیچیدگیهای چگونه کیهان ایجاد جهان است.
 

بیش از 11,000 دانشمندان به تازگی خواست سريعتر اقدام در تغییر آب و هوا است اما نظرسنجی ها نشان می دهد که 16 درصد از عمومی آمریکا همچنان به انکار است که تغییر آب و هوا واقعی است و 63 درصد از آمریکایی ها به ندرت و یا هرگز بحث در مورد گرم شدن کره زمین با همسالان خود. دقیق دانمارکی به تازگی مطالعه نشان داد قریب به اتفاق ایمنی واکسن در حالی که مستند مکرر تهدید از سرخک و دیگر بیماری های قابل پیشگیری در سطح جهان است. در عین حال “ضد vaxxer” جنبش قوی باقی می ماند.

هنگامی که سوء تفاهم از علم و تمایل به این باور علمی تحت تاثیر اطلاعات غلط نه تنها به فرد رفاه بلکه کلید سیاست های دولت که بر همه جدید سیستمیک آموزشی روش مورد نیاز است. ما نیاز به انجام یک کار بهتر از تدریس هر کس به “علوم شهروندان است.”

علوم شهروندان باید قادر به استفاده از استدلال های علمی و تفکر انتقادی را به اطلاع شخصی خود تصمیم گیری و حرکت دیوانگی, مدرن, اخبار, چرخه. آنها باید مجهز به استفاده و تجزیه و تحلیل اطلاعات علمی به انتخاب آگاهانه در پای صندوقهای رای و مشارکت موثر در تصمیم گیری های دولت در مورد سیاست های زیست محیطی, بهداشت و درمان و طیف گسترده ای از مسائل دیگر. علوم شهروندان نیز باید ذاتی درک و اعتماد در نهاد علم است. ما به این معنی نیست که شهروندان باید کورکورانه باور هر چیزی به عنوان برچسب علم است. بلکه آنها باید درک کنند که علم منطقی و مبتنی بر شواهد طرح برای درک جهان و موسسات علمی نگه داشتن اعضای خود را به استانداردهای دقیق از مراقبت و صداقت در کار خود را.

در تماس برای علوم شهروندان ما به این معنی نیست همان چیزی که به عنوان “دانشمندان شهروند.” شهروند دانشمندان کمک به محققان جمع آوری داده ها و در نتیجه بخش مهمی از علوم انسانی زیرساخت ها است. در حالی که علم شهروند منجر به یک مطلب علمی و سواد و جمعیت علوم شهروندی گسترش باید به کسانی که هیچ علاقه ای به درگیر شدن مستقیم در تحقیقات علمی است.

بلکه ما با استفاده از اصطلاح علوم شهروندان به بیان هدف از آموزش به عنوان بسیاری از شهروندان متوسط به عنوان ممکن است به ماهر در مصرف اطلاعات علمی تشکیل نظرات منطقی و بر اساس این اطلاعات و با استفاده از تجزیه و تحلیل آن به کمک پشتیبانی و اطلاع رسانی انتقادی سیاست های دولت تصمیم گیری. روشن می شود این مهارت ها باعث خواهد شد که هر شهروند مطلع برای رسیدن به همان نتیجه گیری در مسائل بحث انگیز است. سیاست اغلب شامل تعامل پیچیده ای از علم حقوق و اقتصاد و اخلاق و دیگر ارزش لادن عامل که در آن معقول ذهن می تواند متفاوت باشد. فیزیکدان هسته ای آلوین واینبرگ با اشاره به این که “trans-علم است.” ما به سادگی امیدوارم که علوم شهروندان را درک اساسی علم در یک راه پیچیده برای رسیدن به نظرات که هنوز هم ممکن است متفاوت باشد بر اساس ارزش های شخصی و دیدگاه.

سریع ء اغلب هذلولی, مدرن, اخبار, چرخه مانع از شهروندان از توسعه درک عمیق تر از مسائل علمی. آن را نیز کاهش می دهد فرصت برای دانشمندان و علم ارتباط به ارائه اطلاعات در عمق بیشتر. هر چند بسیاری از یافته های علمی را می توان رقیق شده به سرفصل جاذب و 280-شخصیت سیناپس جمله ساده خلاصه محروم کردن مصرف کنندگان از یک درک کامل از تحقیقات علمی و پیامدهای آن. یک مطلب علمی و سواد انتقادی تفکر جمعیت ممکن است تغییر این الگوهای رسانه در دهه آینده با اصرار بر دقیق تر علم روزنامه نگاری. علوم شهروندان بهتر خواهد بود آماده به پژوهش مستقل و توسعه بهتر و دقیقتر, نظرات در مورد طیف وسیعی از مسائل از سیاست های عمومی به بهداشت شخصی بدون در نظر گرفتن چگونه چنین موضوعات به تصویر کشیده شده در سریع رسانه بازدید.

برای آموزش یک جمعیت علوم شهروندان, علم, آموزش و پرورش باید بهبود در تمام سطوح. اگر چه تمرکز اخیر بنیادی در آموزش و پرورش نشان می دهد که آمریکا سیستم آموزش و پرورش است و کار به سمت بهبود علم و سواد ما از دست این علامت توسط هدف قرار دادن تنها دانش آموزان به مقصد مشاغل در علم و آموزش و پرورش. علم آموزش و پرورش باید در ترویج و تشویق تفکر انتقادی را در دانش آموزان با شروع در سنین پایین. “علم شهروند” درسی را اولویت بندی استفاده از تفکر علمی به “دنیای واقعی” حالات در ازای حفظ صدای موج و تاکید تجربی طراحی تجربه با دقیق داده ها و تحلیل و تفکر انتقادی و درک علمی اخلاق.

با توجه شکست های گذشته در علم, آموزش و پرورش, با این حال تلاش ها نباید محدود به زمان دانش آموزان و نسل های آینده است. ما همچنین نیاز به توسعه و بهبود آموزش و پرورش در ادامه طرح های غیر school-aged شهروندان و استفاده عمومی کمپین برای بهبود گسترده علم و سواد. به خصوص با توجه به نامتناسب اثرات تغییر آب و هوا و تخریب محیط زیست و تلاش برای ایجاد علم و شهروندان نیز باید اولویت بندی برنامه نویسی در محروم و بسیار نهفته جوامع است. ما باید به ارائه آموزش علوم فرصت ها برای همه شهروندان بدون در نظر گرفتن شرایط.

کارشناسان بر این باورند که بهبود مدنی در آموزش و پرورش را کاهش افزایش dysfunctionality در دولت ما. برای مثال اگر میانگین شهروندان را درک نمی کند نقش اساسی دادگاه در بررسی قانون اساسی از قوانین فدرال یا قانونی بودن مجریه اقدامات آنها نمی توانند درک کنند که چرا ضرب و جرح بر روی یک قوه قضائیه مستقل هستند بسیار خطرناک برای ما دموکراسی است. قانون خیلی مهم است که به سمت چپ به وکلا به تنهایی.

و علم خیلی مهم است که به سمت چپ برای دانشمندان به تنهایی. همانطور که ما نیاز به نیروی تازه دادن به آموزش مدنی برای کمک به بازگرداندن دموکراتیک حکومت ما نیاز به اطمینان حاصل شود که هر کس دریافت آموزش کافی در استدلال های علمی و تجزیه و تحلیل برای شرکت موثر در افزایش مجموعه ای از مهم اجتماعی تصمیم گیری های مربوط به علم است. جمعیت علوم شهروندان است که می تواند به رشد هر دو اشتراکی و به صورت جداگانه از طریق شواهد محور و ارزش-شامل حال پیشرفت است.